Pod koniec kwietnia krajowy rynek kwasu akrylowego zakończył jednostronny wzrost obserwowany w marcu. W wyniku współdziałania wielu czynników – w tym spadających kosztów surowców, zwiększonej podaży w przemyśle, niewystarczającego popytu w segmencie downstream oraz zmian w strukturze importu i eksportu – rynek jako całość wykazywał znaczne osłabienie, po którym nastąpił utrzymujący się trend spadkowy. Na podstawie oficjalnej ceny referencyjnej SunSirs z 21 kwietnia, logikę transmisji cen między sektorami upstream i downstream oraz dynamikę rynku podsumowano w następujący sposób.
I. Trendy cenowe produktów podstawowych (21 kwietnia, cena referencyjna SunSirs)
Kwas akrylowy (klasa premium)
Cena referencyjna z 21 kwietnia: 12 766,67 RMB/tonę
W porównaniu do 1 kwietnia (13 116,67 RMB/tonę): -2,67%
W porównaniu do 1 marca (11 250,00 RMB/tonę): +13,48%
Propylen (główny surowiec do produkcji kwasu akrylowego)
Cena referencyjna na dzień 21 kwietnia: 9015,33 RMB/tonę
W porównaniu do 1 kwietnia (8784,33 RMB/tonę): +2,63%
W porównaniu do 1 marca (8126,67 RMB/tonę): +10,94%
Butanol (surowiec do produkcji estrów akrylowych)
Cena referencyjna na dzień 21 kwietnia: 11 240,00 RMB/tonę
W porównaniu do 1 kwietnia: -1,85%
W porównaniu do 1 marca: +9,22%
Akrylan butylu (główny produkt downstream)
Cena rynkowa na dzień 21 kwietnia: 15 833,33 RMB/tonę
W porównaniu do 1 kwietnia: -2,19%
W porównaniu do 1 marca: +11,75%
II. Kluczowe czynniki wpływające na zmiany cen w górnym i dolnym biegu rzeki
1. Strona kosztowa: Surowce stabilizują się na wysokich poziomach, przy niewielkim osłabieniu wsparcia kosztowego
Propylen jest jedynym podstawowym surowcem do produkcji kwasu akrylowego, stanowiąc ponad 75% kosztów. W marcu ceny propylenu nadal rosły, napędzane wyższymi cenami ropy naftowej, co gwałtownie podniosło ceny kwasu akrylowego. Od kwietnia ceny propylenu wahały się nieznacznie na wysokich poziomach, a ogólna tendencja wzrostowa słabła. Impuls do wzrostu kosztów surowców osłabł, a silne poparcie dla kwasu akrylowego stopniowo i nieznacznie osłabło.
Wcześniejsze podwyżki cen kwasu akrylowego znacznie przewyższyły wzrost kosztów surowców, a zyski branży osiągnęły rekordowo wysokie poziomy, co z koniecznością korekty cen. W przyszłości zakres wahań cen surowców jest ograniczony; zapewnią one jedynie podstawowe wsparcie w dolnych partiach rynku i jest mało prawdopodobne, aby doprowadziły do kolejnego znaczącego wzrostu cen kwasu akrylowego.
2. Strona podaży: Wzrost stawek operacyjnych napędzany zyskiem, utrzymująca się obfita podaż na rynku
Gwałtowny wzrost cen kwasu akrylowego w marcu przyniósł znaczne zyski, co przełożyło się na wzrost entuzjazmu dla produkcji w branży. W kwietniu ogólna stopa operacyjna branży wzrosła do ponad **82%**, a zakłady, które wcześniej przechodziły konserwację, stopniowo wznawiały produkcję. Produkcja krajowa stale rośnie, a podaż na rynku spot pozostaje wysoka.
Zapasy zgromadzone w poprzednich okresach stopniowo napływają na rynek kontraktów terminowych, a producenci stoją w obliczu rosnącej presji na wyprzedaż zapasów. Konkurencja o podaż na rynku nasiliła się, a firmy stopniowo obniżają ceny ofertowe, aby przyspieszyć wyprzedaż zapasów, co stało się bezpośrednim czynnikiem napędzającym spadek cen po stronie podaży. Nie ma presji ze strony nowych mocy produkcyjnych; rynek jest napędzany głównie przez wysokie wykorzystanie istniejących mocy.
3. Strona popytowa: Słaba absorpcja downstream; wysokie ceny ograniczają zakupy dla użytkowników końcowych
Ogólny popyt w sektorach downstream, takich jak estry akrylowe, uzdatnianie wody, kleje i powłoki, pozostaje ograniczony. Pod wpływem wysokich kosztów kwasu akrylowego wzrosła presja cenowa na produkty downstream, a rynek użytkowników końcowych wykazał niską akceptację drogich surowców.
Przedsiębiorstwa z sektora downstream zazwyczaj przyjmują strategię zakupów w małych ilościach w miarę potrzeb i utrzymywania niskich poziomów zapasów, przy znacznym braku chęci do uzupełniania zapasów hurtowych; ogólnie rzecz biorąc, transakcje rynkowe pozostają powolne. Strona popytowa nie jest w stanie wchłonąć wysokich cen na rynku upstream, co tworzy wyraźną presję spadkową; transmisja cen w całym łańcuchu przemysłowym jest utrudniona, co dodatkowo wymusza korektę cen kwasu akrylowego.
III. Krajobraz rynku importu i eksportu w 2026 r.
Według oficjalnych miesięcznych statystyk Generalnej Administracji Ceł, sytuacja w zakresie importu i eksportu kwasu akrylowego w okresie od stycznia do marca 2026 r. charakteryzowała się znacznymi rozbieżnościami.
W eksporcie widoczna była przewaga krajowych mocy produkcyjnych – skumulowany eksport osiągnął 113 600 ton, co oznacza znaczny wzrost rok do roku o 31,4%. Głównymi odbiorcami eksportu były Azja Południowo-Wschodnia i Indie, a popyt zagraniczny w początkowym okresie wspierał rynek krajowy. Na początku kwietnia wysokie ceny krajowe w połączeniu z nasiloną konkurencją ze strony dostawców międzynarodowych doprowadziły do nieznacznego spadku liczby nowych zamówień eksportowych, a pozytywne wsparcie ze strony handlu zagranicznego stopniowo osłabło.
Jeśli chodzi o import, skumulowany import wyniósł 18 200 ton, co oznacza spadek o 22,7% w ujęciu rok do roku. W związku z ciągłym wzrostem wskaźników samowystarczalności krajowej i ograniczonym napływem tanich dostaw z zagranicy, wpływ importu na rynek krajowy był stosunkowo niewielki. Ogólnie rzecz biorąc, wpływ handlu zagranicznego zmienił się z silnego wsparcia we wcześniejszym okresie na neutralny, co utrudniło dalszy wzrost cen krajowych.
IV. Ogólny krajobraz i perspektywy rynku
Zyski w obrębie łańcucha przemysłowego stopniowo i umiarkowanie przesuwają się z segmentu upstream kwasu akrylowego do sektora downstream; rentowność produkcji w górnym segmencie nieco spadła, podczas gdy presja kosztowa w sektorze downstream nieznacznie osłabła.
W krótkim okresie czasu można się spodziewać, że ceny kwasu akrylowego będą nadal oscylować wokół wysokich poziomów, przy czym dolną granicę będą stanowić koszty surowców.
Czas publikacji: 07-05-2026
